Welcome to the Guestbook ^_^

Sign Here
Your Name:
Email: (Optional)
Homepage: (Optional)
Spam Filter:(為免被廣告炸板,請把邦字貼上spam filter內或)
(Put “BoNdJaMeS” into spam filter)
Message:

My Guests

There are toally 255 messages.
You are in page 1 of 13, messages 236-255.


Message #255
From: wudi
Email: Not Available
URL: Not Available
Message: Tue Oct 3 16:37:26 2023

您好Edward,我也是一名影迷,我的重点研究领域是道具车及外景地,
到今年整整20年了,每年会前往世界各地寻找并鉴定真实的道具车,
以前看过您的网站,最近在计划明年去香港的行程,所以又看了一遍,
打算补拍一些和《金枪人》有关的外景地,如果我有问题,还会咨询您,
谢谢做的网站,对我有很大帮助! 祝工作顺利,生活愉快!

Message #254
From: BFFT
Email: Not Available
URL: Not Available
Message: Mon May 22 06:29:46 2023

樓下SD大說得隱誨,但懂您的意思。

反派的力量滲入太多地方了,甚至已滲到不同語言的地方,不能倖免。

其實Daniel Craig量子危機稍微有點到一些,
大概也是因為這樣這片的後面才拍得那麼意識流,且是『「公認」』的"拍得不好"。

之後的片子的反派大部份都是野心宏大,然後突然不合理降智,彷彿是到某個程度就卡關了...
千禧年之後的故事反思程度和格局都開始限縮,

幸好(也只能)靠演員的精湛演技來提升感情層次,也就是您說的浪漫主義的部份。

Message #253
From: SD
Email: Not Available
URL: Not Available
Message: Wed Apr 19 00:31:57 2023

007这个片在我看来剧情上的难点是现实主义与浪漫主义的取舍。

现实主义,就是要展现和暗示现实中发生的真实故事,例如大国侵略小国,邪恶国家将在外国的本国公民诱入使领馆大卸八块等等。

描绘现实主义的难点是,那些反派国家,反派力量在现实中掌控着巨大的电影市场。既然我们都用中文,you know I mean。不做自我审查,这个电影就不会上,不仅这个电影,和电影相关的公司和工作人员都可能会受到制裁,因此,money talks,既然是高成本高片酬的片子,就不能得罪反派们,否则,就少赚钱。

浪漫主义,就是着重描绘小概率事件,甚至超自然事件的作品。其目的是以极端的场景、人物和事件,来激发人的某种本能情绪。浪漫主义的好处是,受众多,哪怕是不到10岁的小孩,也能理解好人坏人欺负人帮助人救人。坏处是,频繁的浪漫式描绘,会让很多观众产生审美疲劳,反正坏人出场都是这样,结局都是那样,看多了就厌倦。现实主义色彩是浪漫故事的合理调剂。

但重点是,如开头所说,现实主义的描绘有风险,坏人只能挑小的演。因此反派的描绘往往搔不到痒处,因为大的坏人能阻止他们在电影里出现。

这就是007里这些年只能跟精神病疯子作对的原因。

Message #252
From: 網主Edward
Email: Not Available
URL: Not Available
Message: Tue Mar 14 13:31:46 2023

恭賀1997年明日帝國女主角楊紫瓊勇奪奧斯卡金像獎最佳女主角

Message #251
From: 網主Edward
Email: Not Available
URL: Not Available
Message: Thu Apr 28 16:05:59 2022

再次更正:曾江先生於1934年10月5日出生, 於2022年4月27日去世

Message #250
From: 網主Edward
Email: Not Available
URL: Not Available
Message: Thu Apr 28 07:57:48 2022

更正:為86歲

Message #249
From: 網主Edward
Email: Not Available
URL: Not Available
Message: Thu Apr 28 07:47:42 2022

沉痛哀悼  於Die Another Day飾文將軍的香港著名演員  曾江先生  於昨日離世  終年87歲
曾江先生為首位參演007電影重要角色之香港演員

Message #248
From: BFFT
Email: Not Available
URL: Not Available
Message: Wed Jan 12 03:12:40 2022

初聽No time to die主題曲時,第一個給我的感覺是和Adele的Skyfall很像(那種低沉女聲敘述的味道),
後來才發現,在曲子的句法結構其實是和Writings on the wall一模一樣...(作曲的句法可說是writings 的補足版),
怪不得一直覺得有種熟悉感,

國外網友有把它分別和兩首混逬起來,別有一番風味,大家也可以聽聽看:

No time to die + skyfall
https://www.youtube.com/watch?v=PCN-MeBXND0

No time to die + Writings on the wall
https://www.youtube.com/watch?v=Kp_AXs1lZC8

Message #247
From: 網主Edward
Email: Not Available
URL: Not Available
Message: Tue Jan 11 13:50:45 2022

熱烈恭賀主題曲No Time to Die奪得第79届金球獎最佳原創歌曲

Message #246
From: 網主Edward
Email: Not Available
URL: Not Available
Message: Tue Jan 11 13:50:44 2022

熱烈恭賀主題曲No Time to Die奪得第79届金球獎最佳原創歌曲

Message #245
From: BFFT
Email: Not Available
URL: Not Available
Message: Thu Dec 9 00:52:01 2021

@ Jason
奎格裡我最不愛的也是Skyfall^^
(從開頭到軍艦島那邊都不錯,直到龐德漠視女伴死於槍口下為止)
反派和黑暗騎士裡的小丑太類似,(刻意被抓卻太多地方神預測)
動機卻只是因為變成M夫人的棄子
(說真的,在幹情報員臥底這一行的時候,不是本該有隨時被拋棄的覺悟嗎)

而龐德的處理方式(私自帶國家最高的情報頭子逃走,躲到荒郊野外來個「傳統派硬戰」)也太不合理,
然後荒纏了老半天,最後還是要賜死M夫人...

本片優點是風景真的拍得不錯,另外大多數地點都和大英國協有關,
當時又適逢倫敦奧運可能喚起了許多西方影迷對大不列巔民族主義情懷,才有那麼多死忠派吧?

Message #244
From: Jason Huang
Email: Not Available
URL: Not Available
Message: Wed Nov 24 20:50:05 2021

感謝樓下回復,也感謝其他人分享的看法。奎格之所以是我最愛的龐德,就像大大所說的:“有血有肉的柔情鐵漢”

這也是為什麼Casino Royale依舊還是目前最出色的邦片。其實我當初跟版主看法很雷同,總覺得007首部曲是個中規中矩的電影

不敢說最好,也不敢說是最喜歡,沒想到短短幾年的時間,已經成功扭轉外界看法,如今在海外已經被公認為是最傑出的邦片

奎格能文能武,演技成功抓住觀眾目光,可惜續集對我而言,似乎沒有成功抓到首部曲的核心,我覺得是一大糟蹋。

現在回想起來,起初我也沒有特別喜歡黃金眼,不過時間足以證明那部片的價值,不知道在場是不是只有我有這種感覺?

還是我已經老了,對於電影的觀感也逐年改變..... 老實說,我覺得魔鬼黨這東西已經不符合時代的潮流

Broccoli家族買下版權,卻不知如何運用這題材,也算是一大浪費,感覺還是007首部曲的公式比較經得起時間考驗。

囉唆了一大堆,言而總之,我只喜歡首部曲就是了,在我而言是唯一成功的奎格系列電影。我知道海外有一大堆Skyfall

的死忠影迷,他們會不停捍衛那部片(我已經筆戰過很多次了..),不過Spectre電影的出現,似乎無能成功延續Skyfall的美名

所以對我而言,並沒有特別大的影響力就是了,以上純屬個人觀感啦。

Message #243
From: BFFT
Email: Not Available
URL: Not Available
Message: Mon Nov 22 02:28:23 2021

好像沒什麼人討論,再來參與一下,

@Jason
不連貫或「硬要連貫」的確是奎格這系列後面幾部總是難以讓人真正滿意的原因,

我想不連貫的敗筆的最重要因素是,每拍一部似乎原本故事就打算收在那裡了,(除了第一集的Casino不確定是否當時就打算拍續集)

第二部量子,龐德復仇完成,不論後續有沒有組織,Vesper線已收。

第三部空降,奎格系列唯一可單獨不和其它連貫的作品,
其實背景已經設定龐德是老後復出,空降一直有個主題是「創新與傳統」之爭,龐德在空降故事中一直是走傳統老派作法,
而放在結尾的槍管畫面其實也暗示了重開機的前傳故事到這邊算一個段落。

第四部就硬要把前面故事湊在一起,
除了設定量子組織只是惡魔黨分支,連空降反派都不過也是布魯弗旗下一員,
說真的,第四部的大反派義兄是不是魔鬼黨首領,一點都不影響故事進行,
可說白白浪費了魔鬼黨的設定
(真正最能體現魔鬼黨的反而是在量子:「超越國家、政府之上的權力組織」,
以及真的有那種「各路人馬都被滲透」,龐德無人能信只能孤軍奮戰的感覺)

不過第四部除了惡魔黨毫無存在感之外,算是最像以前的傳統007路線的一部
(新奇裝備、幽默雙關語段子、龐德總有豔遇、主角威能闖天關破壞基地、奸角被伏、香車美人結局)
故事停在這裡亦可是完整。

而第五部又硬要和前面接起來來個反轉,導致這些反派一個比一個還不合理,
彷彿是早期漫畫一樣妖力通膨,後面出場的永遠比前面還厲害,又像是火鳳一樣計中計中計,後面永遠有高人,
這個高人在一舉殲滅毫無存在感的惡魔黨後,突然又想淨化世界 兼賣軍火,要不是龐德的感情戲為故事加分,其實第五部的劇情是有眾多漏洞的。
(亦有國外網友說:應該再反轉成瑪德蓮的確就是幕後最大黑手(超過布魯佛),這也是個有趣的想法)

這幾部電影常被提到概念是:「現在的敵人已經和以前不同,無法清楚定義」
實際上反映的是21世紀的樣態,冷戰已在20世紀末結束,
現在國際中也沒有誰敢明目張膽暗示誰是壞人(也有電影票房考量)
也不敢用創意多去影射或反映這時代的新議題

我想這也是為什麼奎格系列的反派總是很難給觀眾有完整說服力(除了量子,最簡單最平凡,但也最真實)
而奎格系列的007也只好將龐德的重點聚焦放在他的感情處理上(剛好也是奎格擅長的戲路),
也讓這世紀的觀眾更有共鳴(好像是你我一樣的凡人更有帶入感)
畢竟對這世代的觀眾來說,打擊犯罪、暗自化解國際紛爭、運用新奇道具的情報員記憶已有點遙遠,
一個刻劃有血有肉的柔情鐵漢更加吸引人

Message #242
From: Jason Huang
Email: Not Available
URL: Not Available
Message: Tue Nov 9 23:44:55 2021

突然又有心得了,早在幾個禮拜前我看了The Burnettwork的Youtube影片,我覺得他的觀點跟我的蠻契合的,在這想分享。

我覺得近幾年的新電影都隱約有著'漫威'化的現象,大家都嘗試將電影續集做連貫,當成影集的形式的去拍攝,可惜最終真正成功的卻沒幾個。最好的例子就是DC漫畫和星戰了,缺少了長遠的故事計劃,中間還隨意串改劇本,導致最終結果就是雜亂無張的亂演一通。真心坦白的說,我覺得奎格系列的邦片也有著相同的通病- inconsistent。

奎格系列自從量子開始,劇情發展要不是叛逃went Rogue,不然就是退休了,突然又回歸(Skyfall和NTTD都是如此),中間卻絲毫沒有一貫故事形式---007接到M的指令,出任務打擊壞蛋,結尾圓滿收場。奎格好像是首例打破該定律的占士邦,後期從未實際執行獨立任務。版主在Skyfall的評論也提到,'一個失敗的占士邦',奎格系列給我的觀感正是如此。

電影風格也全全搭不上,量子抄襲Jason Bourne,Skyfall抄襲蝙蝠俠,NTTD則將不少On Majesty's Secret Service元素搬回來用,這點本人是讚賞的,但是退休又回歸MI6的情節Skyfall就已經看過了,況且還硬將上一集魔鬼黨的劇情做連貫,個人覺得十分勉強且毫無意義。

NTTD雖然有很多問題,不過我覺得該系列嘗試將續集故事全部銜接在一起才是個致命傷,更別提第四集才重現魔鬼黨之舉,足以用為時已晚來形容,而第五集NTTD又要草草做完結,計劃卻跟不上時程,一切都是十分勉強。

我對奎格系列也抱持著很嚴肅心態的看待,版主說自己評論言重了,我倒是不這麼認為,一切都是蠻客觀了。

Message #241
From: Bond Fan from Taiwan
Email: Not Available
URL: Not Available
Message: Tue Nov 9 02:49:26 2021

剛才留言寫的假設性結局,只是提供另一種「龐德能否不死」「能否更加圓滿」的想像和可能而已,
自己也知道這樣發展未必更有震撼力,各位朋友笑笑即可~

Message #240
From: Bond Fan from Taiwan
Email: Not Available
URL: Not Available
Message: Tue Nov 9 02:08:29 2021

嗯...我想有故事中英雄人格特質的多半都有些「風險喜好」的傾向,也就是比常人更愛冒險,更愛高風險高報酬的事,
但邦是否有尋死意識這倒是值得討論,不過我想至少在他找到寄託之前無法完全靜下來是真的。

至於您提到害死了兩個女人,我記得以往的傳統好像有個慣例是龐德女郎少有好下場(尤其是那些過場的),
甚至有反派曾用「所觸之物皆凋零」來形容龐德,
也因此其實在量子,草莓費茲為龐德而死時(全身石油的慘死),M夫人有提醒過龐德,
不要一直往前衝,也要顧一下身邊為你掏心血的伙伴,龐德看來還是把苦裡吞,

不過這也是為什麼,我也一樣很不能接受在第三集空降裡,在軍鑑島射杯子時,龐德居然完全無動於衷就這樣讓Sévérine死在這種遊戲槍口下,
好歹她昨天與你一夜風流,甚至可說是出賣了敵人來幫龐德,結果龐德對待她像是棄子一樣,
就算是英雄片的配角,都會試著去救吧(不管成不成),實在是太破格的劇情。

幸好在第四集開始,蒙妮卡貝魯奇,龐德總算是有情有義的幫她處理後續,亦是從第四集開始,不再有無辜的龐德女郎死亡。

的確,丹尼爾的龐德在經歷了女伴死亡(Vesper,送車的綠帽老婆,草莓費茲,軍鑑島Severine,M夫人)
男伴死亡(Mathis、Felix Lighter),想必是真的看盡一切,
而再染上了會害死自己妻女的病毒,終身無法與之見面,龐德只能一死來換得妻小安全,並從魔咒裡解脫。


說真的,倒也不是不能接受龐德死亡,只是就和第三集的M夫人一樣,龐德有種「硬被賜死」的不值。(都是為了演員不演而硬要賜死)
例如假設在生死交戰末,他們一家三口團聚時,在碼頭搭船時,要衝回去的不是龐德,而是黑人女007
(可再說些這才是007精神、被龐德啟發之類的話云云,讓角色更加立體,也更有傳承意味)
而龐德三人一起搭船逃出,然後遇上了搭直升機逃離的Safin...(第四集可知,龐德一向對直升機很有辦法的)
也許會是另一種結局吧?

Message #239
From: SD
Email: Not Available
URL: Not Available
Message: Sun Nov 7 08:21:55 2021

@Bond Fan from Taiwan,如果我做心理分析,我认为邦有一种寻死潜意识。自从首次00任务害死两个女人(第一个是输车又戴绿帽那位的老婆),尤其是害死vesper后,我认为邦自暴自弃了。他认为自己的命运非常残酷(被酷刑折磨,被心上人出卖),所以产生一种与命运同归于尽的自伤欲望。每当他有机会去冒着生命危险跟反派搏斗时,他就兴奋,他就有快感。因此虽然总部命令他回来或停手,他也不理会,因为他上瘾了。最后求仁得仁我觉得他死得其所了。

Message #238
From: Bond Fan from Taiwan
Email: Not Available
URL: Not Available
Message: Sun Nov 7 02:44:29 2021

@ SD 嗯,明白您說英雄主義的意思,也知道007其實也是類似於西方超級英雄的作品,

只是在第五集後半,龐德終於不再只是一個義無反顧,橫衝直撞的單身小伙子,他是有家庭的男人了,
「自己的妻小 v.s. 世界和平」對他來說誰重要?這其實是劇情想要提出來,卻又刻劃不深的,

實際上Safin在剛開始和007對談要脅007也是利用這點(他的女兒和他的女人),也逼得007對Sain土下座
(雖然在那節骨眼,朝Safin偷襲開槍也是不太合理,就真不怕傷了他女兒?
Safin在當時也不需要遁逃,何況當時敵人有火力優勢包圍著,龐德只有一把手槍,只能說是編劇威能和劇情需要)


另外承上,讓我覺得有點可惜和不合理的是,好不容易三人大團圓了,龐德卻幾乎毫無猶豫地選擇回去完成任務
(當然可以說是他的愛國和忠誠,以及他認為一定要料理掉Safin,女主才能真正放心過日子)
(題外話,那邊給女主一個陽光襯底的絕美鏡頭,大概也預言之後的結局)

自己寫到此刻,發現也許以上也真的是強調龐德的價值觀是世界第一妻小第二,也許原本是打算解決危機再和妻小團圓的,

只是這麼一來總覺得這樣子角色個性就略有扁平了,
而那位造成這一切海格力斯計畫的推手的M大人更是難辭其咎。說是他間接造成龐德死亡也不為過,
(我看過有網友評論半開玩笑地說這部很真實:
上司一開始都豪氣甘雲說「有事我負責」,結果出事了都是下屬扛,下屬拼死拼活,上司摸摸鼻子)
M當時沒有更好的解法至少也應去嘗試啊,結果也都只是靜觀一切,並冷靜讓龐德犧牲掉,再念念詩句敲敲威士忌而已。

扯遠了,
自己在情感上其實是喜歡這部片子的,不過若理性看待的話,劇情諸多不合理(即使是英雄片來看)浪費了許多好的素材。
以上單純個人想法,無冒犯批評之意,也歡迎網主和各位朋友一起討論。^^

Message #237
From: SD
Email: Not Available
URL: Not Available
Message: Sat Nov 6 06:33:06 2021

@Bond Fan from Taiwan,007的剧情一向为了突出主角的个人英雄主义而忽视团体及盟友的力量。例如皇家赌场里邦知道了恐怖分子要炸飞机不是通知美国cia或迈阿密警方而是自己找炸弹客肉搏,量子危机里知道格林要去歌剧院开会不去通知总部叫人守好停车场把坏人一把抓,天坠里在英国本土不寻求警方或军方保卫老宅更是匪夷所思,幽灵党里的墨西哥单人刺杀行动根本是莫名奇妙。007故事说白了就是类似于中国的武侠小说,是一种超越现实的幻想作品。为了制造险境,总要让角色做一些鲁莽的行为然后安然脱险。唉,看的就是这种桥段,也别苛责了。

Message #236
From: Bond Fan from Taiwan
Email: Not Available
URL: Not Available
Message: Sat Nov 6 04:38:21 2021

哈,網主倒也不必客氣,寫出您想寫的感想即可,
自己在情感上是喜愛這部作品的(丹尼爾的龐德總算在這部好好透露自己的情感,且有了依歸)

但在理智上也有太多要吐槽的地方:
光是反派在幼年時留下女角性命而不殺,(一開始以為朝湖面開槍是要殺死女主,後面才知道是要救她)
以及邦在開場義大利的激烈槍戰後,卻在火車放走女主,這就很不合理了
(假設瑪德蓮真背叛了邦,更應該要留下來審問,如果沒背叛邦,放她走不是讓女主死路一條嗎?(他們受困在車中時,子彈可都是朝瑪德蓮開槍呢))

題外話:邦在Vesper的墳前寫下forgive me,隨即又再一次受到了"愛人是否背叛龐德的心理考驗",看樣子Vesper是沒打算這麼輕易放過邦,
且Vesper的戲份自皇家夜總會、量子、惡魔四伏到最後一集都「陰魂不散」(玩笑),可謂邦片中最吃重的龐德女郎了。

另,在墓碑上,若沒看錯,Vesper是1983-2006,意謂著皇家夜總會時才23歲,
推測她應是MI6裡的重要會計職位人員,23歲實在太年輕了,33歲尚屬合理。

<< Return to The Chinese Unofficial James Bond Web >>